ЭКОНОМ ОФШОР

Офшорные решения для малого и среднего бизнеса *  Занимаемся офшорами свыше 20 лет

ЗАРУБЕЖНЫЙ ОФШОР

Подробную стоимость регистрации офшорных компаний смотрите здесь

Наиболее распространенные виды офшорных механизмов:

 

1. Экономичный механизм: Белиз или Сейшелы + счет в Прибалтике или в другом среднем банке

 

не более $800-900 первоначально и $300-400 в год

 

Несмотря на сильный офшорный "запах" Панамы, Белиза и Сейшелов, данный механизм вполне позволяет проводить через офшорную компанию базовые операции по экспорту-импорту, включая, конечно, оформление активов и ценностей, т. е. данный механизм лучше всего приспособлен для холдинговых функций, а также для тех, кто занимается электронной коммерцией (Интернет-магазины) т. к. для них юрисдикция регистрации компании не имеет никакого значения.

 

2. Стандартный импортно-экспортный механизм: BVI или Гибралтар + счет в Прибалтике либо в более престижном Европейском банке

 

от $1300 до $1600 первоначально и $600-700 в год

 

Данный механизм больше подходит для компаний, регулярно занимающихся проведением экспортно-импортных операций, которым в силу специфики их бизнеса, а именно, заключения контрактов с Западными партнерами приходится учитывать, что у тех при заключении контрактов с офшорными компаниями, зарегистрированными в таких сильно пахнущих офшором странах, как Панама, могут возникнуть проблемы с налоговыми органами.

 

3. Респектабельный импортно-экспортный механизм: Англия (Ltd или LLP) + офшорная компания

 

около $1200 первоначально и $1000-2000 в год

 

Этот механизм может заинтересовать тех, кто серьезно занимается импортом-экспортом т.к. для компаний, которые постоянно находятся у всех на виду, становится важным избегать каких-либо контактов с обычными офшорными компаниями. Подробности смотрите здесь и здесь.

 

Внимание!  В последнее время становится очень модным вместо Английских LLP использовать Шотландские LP. Основное преимущество Шотландской LP состоит в том, что она не должна сдавать ежегодные статистические отчеты в Companies House, что делает ее более удобной по сравнению с Английской LLP, которое должно сдавать такие отчеты каждый год. Но к сожалению, в каждом плюсе есть свой минус. Недавно мы поимели много головной боли с такой Шотландской LP Несмотря на то, что она, казалось бы, лучше и выгоднее Английской LLP. Дело в том, что как-то нам нужно было поменять наименования партнеров в LP и при этом банк при открытии счета на эту LP потребовал нас представить сертификат good standing с полной информацией о структуре LP. Так вот когда мы заказали требуемый сертификат good standing, оказалось, что наименования партнеров в LP Companies House  изменены не были и наш клиент зря потратил деньги на получение и апостилирование сертификата. В Английской LLP очень просто поменять партнера компании буквально в течение 20 минут  просто убрав с должности старого партнера и поставив нового партнера через сайт Companies House. В Шотландской LP партнера так просто не поменяешь. Вам придется заполнять бумажную форму и высылать ее в Companies House в Шотландии, после чего ждать около 3-х недель, когда изменения вступят в силу.

 

Более того, проверить статус Шотландской LP через сайт Companies House невозможно. Поэтому вам придется тратить дополнительные деньги на заказ сертификата good standing и его апостилирование, что стоит существенно дороже, чем сдача статистического отчета (annual return) Английской LLP. .

 

Внимание! С 1 июня 2016 года в Англии вышел закон, обязывающий все Английские юридические лица раскрывать сведения о своих бенефициарах. Эта информация передается в государственный реестр компаний и открыта широкой публике без каких-либо ограничений. Т. е. если вы открыли в Англии компанию и используете номинальный сервис, то теперь вы обязаны передать Английским государственным органам информацию о бенефициарах вашей компании. К счастью, здесь есть 2 интересных обстоятельства:

 

1. В виду того, что Шотландские LP никогда не сдавали регистрационным органам ежегодный статистический отчет, то обязанность публично раскрывать сведения о бенефициаре у Шотландской LP не возникает. Можно сказать, что это маленький секрет, который Английские юристы оставили для своих клиентов.

 

2. Несмотря на то, что Английские компании обязаны раскрывать регистрационным органам Англии конфиденциальную информацию о своих бенефициарах, после нескольких удачных экспериментов мы нашли способ сохранить в тайне информацию о реальных бенефициарах таких компаний. Поэтому если у вас есть такая компания и вы собрались ее закрывать или выкидывать, то не торопитесь это делать. Вполне возможно, что вашему горю можно еще помочь

 

4. Дорогостоящий механизм для нейтрализации двойного налогообложения: компания на Кипре

 

около $2500 первоначально и до $2000 в год

 

В некоторых случаях требуется создание механизма, который позволяет использовать соглашения об избежании двойного налогообложения. Внимание: создание таких механизмов всегда сопровождается повышенными расходами и, кроме того, зачастую такие механизмы создаются для клиентов, которые думают, что такой механизм им нужен, в то время как в действительности от него может быть никакого толку. Подробности смотрите здесь

 

 

5. Инофирма вместо фирмы-однодневки.

 

$100 в год

 

При проведении хозяйственных операций на территории России у предпринимателей постоянно возникают проблемы с оформлением товара на фирму-однодневку, которые состоят не только в том, что налоговые органы могут в любой момент отказать в вычете НДС, полученного от такой фирмы, но и в том, что в случае оформления товара на фирму-однодневку во время проведения обыска склада или машин с грузом, органы милиции, пробив фирму по компьютеру и выяснив, что она давно уже не сдает отчеты и не платит налоги, могут запросто конфисковать груз до появления директора фирмы, который, естественно, появляться в органах не собирается. Читать далее...

 

Если вас интересует подробная стоимость регистрации офшорных компаний, то наш прайс-лист находится здесь.

 

Деофшоризация

 

Президент России подписал закон, которым предусматривается внесение в НК РФ положений, касающихся налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций. Этот закон наносит массированный удар по владельцам офшорных компаний и офшорных схем работы.

 

Если изложить его коротко, то с 1 января 2015 года появляется новый термин "Контролируемые Иностранные Компании" (КИК), под которым понимается зарубежная (офшорная) компания, которая прямо или косвенно управляется бенефициаром, который является налоговым резидентом РФ (контролирующим лицом)

 

Контролирующим признается физическое или юридическое лицо, доля участия которого в иностранной организации составит в 2015 году более 50%, с 2016 года - 25% Для российских резидентов, в совместном владении которых находится более 50% контролируемой иностранной организации, индивидуальный порог составит 10%.

 

Прибылью КИК является прибыль этой иностранной компании, уменьшенная на величину выплаченных этой компанией дивидендов.

Такая прибыль будет приравниваться к прибыли, фактически полученной контролирующим лицом, и будет облагаться налогом на прибыль/НДФЛ в России, если размер прибыли КИК в 2015 году составит 50 млн. руб. (в 2016 году – 30 млн. руб., с 2017 года – будет превышать 10 млн. руб.).

 

Ставка налога на прибыль составит 20%, НДФЛ – 13%.

 

 

Что касается ответственности, то законом устанавливается налоговая ответственность за неуплату или неполную уплату контролирующим лицом сумм налога в результате невключения в налоговую базу доли прибыли контролируемой иностранной компании. Штраф за такое нарушение составит 20% суммы неуплаченного налога, но не менее 100 тыс. руб.

Россия может признаваться местом фактического управления с учетом следующих трех ключевых критериев:

 

-заседания руководящего органа организации преимущественно проводятся в РФ;

-руководящее управление организацией преимущественно осуществляется из РФ;

-главные (руководящие) должностные лица организации преимущественно осуществляют свою деятельность в отношении этой организации в РФ.

 

Как видите, Минфин России провел большую и скрупулезную работу по созданию закона. который должен навести порядок в использовании офшоров Российским бизнесом.

 

Однако, самый главный вопрос состоит в том: как же обойти деофшоризацию?

 

Закон о КИК содержит в себе ряд интересных дыр, которые становятся видными после вдумчивого его анализа. Судите сами.

 

1. В случае получения вашей иностранной компанией дохода менее 10 млн. рублей в год, контролирующее лицо имеет право не платить налоги с указанного дохода. В том случае, если доход превышает 10 млн. рублей, то можно раздробить доход на разные компании таким образом, чтобы доход по каждой компании не превысил 10 млн. руб. В таком случае контролирующее лицо обязано только докладывать о владении такой компанией, но налог с дохода можно не платить.

 

2. Оказывается активные компании не обязаны уплачивать налоги со своих доходов. Т.е. если компания получает активный доход, то налоги платить не нужно. Чтобы считаться активной контролируемой иностранной компанией, необходимо, чтобы пассивные доходы не превышали 20% от суммы прибыли компании за отчётный год.

 

3. Кроме того, оказывается, согласно закону о КИК бывают активные холдинговые и субхолдинговые компании и такие компании также не обязаны платить налоги со своих пассивных доходов. Активной холдинговой компанией считается такая компания, которая владеет акциями активной торговой компании, и несмотря на то, что по сути, доходы, получаемые ею, являются пассивными, согласно закону о КИК, такой вид доходов является активным.

 

Чувствуется, что закон о КИК был составлен под чутким руководством юристов Российских олигархов.

 

Учитывая тот факт, что в случае выявления налоговыми

органами факта того, что налогоплательщик  не уведомил налоговые органы о владении иностранной компанией, ему грозит штраф в размере 100 000 руб., то мы считаем, что можно расслабиться и совсем не напрягаться по этому поводу. Главная задача состоит в том, чтобы заранее грамотно структурировать свои офшорные структуры. А если вдруг потом налоговые органы выявят нарушение вами законодательства о КИК, то вы просто оплатите шраф в размере 100 000 рублей за каждую неучтенную компанию.

 

Исходя из всего этого мы считаем, что для нейтрализации  закона  КИК необходимо придерживаться следующей стратегии в том случае, если у вас нет возможности приобрести экономическое гражданство:

 

1. Бенефициар тщательно анализирует все имеющиеся у него офшорные структуры на предмет их соответствия правилам закона КИК.

 

2. Далее, начинается реструктуризация (дробление) бизнеса в том случае, если вашу компанию нельзя признать активной компанией или активной холдинговой компанией. Это делается для того, чтобы пассивные доходы такой пассивной компании не превысили 10 млн. рублей.

 

3. Теперь можно расслабиться и продолжить заниматься бизнесом зная, что если вдруг по какой-либо причине налоговые органы РФ получат информацию о вашей компании, то вы просто оплатите им штраф в размере 100 000 руб. за каждую компанию и больше они с вас получить ничего не смогут т.к. все ваши структуры уже структурированы с учетом требований закона о КИК.

 

Итак, можно сказать, что закон о КИК - это своего рода имитация закона или бумажный тигр, который рычит, но его никто не боится кроме тех, кто не знает, что он сделан из бумаги.

 

Внимание! Есть одно обстоятельство, связанное с возможностью признания ваших компаний налоговыми органами взаимозависимыми лицами.

 

В последнее время мы стали часто сталкиваться с мнением некоторых неосведомленных людей, которые оказываются неустойчивыми к пропаганде Кремля на первом канале. В частности, нам было сказано о том, что Путин сказал по ТВ, что теперь каждый человек, у которого есть зарубежный счет, никуда не скроется от правосудия и с этого счета ему обязательно придется заплатить налоги. Это ошибочное мнение, которое  в основном формируется у людей, которые познают мир через пропаганду Российского ТВ.

 

Действительно, все шло к этому несколько лет тому назад, но как только на Украине начали происходить всем знакомые нам события, ситуация резко изменилась. Запад применяет санкции к существующему в России режиму, а не ко всем людям РФ. Т.е. санкции, прежде всего, направлены против олигархов, которые поддерживают режим Путина,.а также представителей власти. Главная цель Запада - свергнуть режим Путина и путем оранжевой революции привести к власти в России такого правителя (типа Порошенко), который будет лизать Обаме задницу.

 

Но с другой стороны, давайте взглянем на следующую таблицу, показывающую список стран, которые владеют казначейскими обязательствами США. Из этой таблицы видно, что несмотря на санкции начиная с апреля 2015 года Россия опять начинает увеличивать сумму резервного фонда, которая вкладывается в Казначейские обязательства США. Т.е. получается, что с одной стороны между США и Россией происходит процесс ухудшения отношений, а с другой Путин как ни в чем не бывало продолжает кредитовать правительство США на сумму почти 90 млрд. долларов! При этом по этим валютным резервам США выплачивают очень смешные доли процента. Иными словами, вместо того, чтобы выдавать доступные кредиты Российским предприятиям под низкий процент, все эти деньги переводятся в доллары и передаются Вашингтону под доли процента, а Российские предприятия вынуждены брать кредиты в Российских банках под грабительский процент. Как это назвать? Измена? Предательство? А если Вашингтон придумает предлог и вообще не вернет России эти деньги? Отсюда можно сделать единственный вывод:

 

Все, что обрушивается на нас с экранов телевизоров и СМИ, является самой обычной Кремлевской пропагандой, а деофшоризация - это только способ, с помощью которого правительство России пытается пощипать  олигархов и тех, кто сумел вывести свои активы в иностранные юрисдикции. Но в реальности, Вашингтонский обком до сих пор функционирует и Кремлевская элита с ним считается. Поэтому, надо искать ответ на вопрос, что о деофшоризации думают в Вашингтоне, а не в Москве. .

 

Мы так понимаем, что в настоящее время бизнесмены России с точки зрения Вашингтона как бы поделились на два лагеря: те, которые поддерживают режим Путина, и те, которые не имеют к нему никакого отношения. Так вот, бояться лишиться своих активов должны именно первые, а не вторые.

 

Самый важный момент, которого не понимают неосведомленные люди, смотрящие ТВ России, состоит в том, что почти все офшорные центры (за исключением Гонконга и может быть Сингапура) находятся под управлением США и Англии. Поэтому, у Кремля нет абсолютно никаких шансов договориться с этими офшорными центрами об обмене информацией. Соответственно, все эти громкие заявления власти о проводимой ими политики деофшоризации - самое обычное пустословие.

 

Давайте возьмем, к примеру, поведение Прибалтов, которые являются вассалами США и Европы. Они стали сдавать властям РФ всех своих клиентов из РФ? Ничего подобного. А вы думаете, что они проводят самостоятельную политику? Нет конечно. Они получили четкие инструкции из Вашингтона. Так что, дядя Сэм не имеет ничего против того, чтобы бизнесмены России уклонялись от уплаты налогов и чтобы Кремль никак не смог их за это наказать.

 

Единственная юрисдикция, которая вызывает у нас сомнения, это Кипр, который имеет с Россией слишком тесные экономические связи. Поэтому открытие Кипрских компаний - не совсем благоразумное решение для тех, кто опасается последствий деофшоризации. Но что касается открытия счетов в Латвии, Швейцарии и прочих странах (за исключением Гонконга, т.к. Гонконг управляется Китаем, который является стратегическим партнером России) то шансы того, что власти этих стран сдадут вас Кремлю, равны нулю.

 

Но мы хотим вас предостеречь в отношении долларовой пирамиды, которую выстроили США. Несмотря на поднятие доллара США, он поднялся только из-за того, что он пока считается инвесторами более надежным вложением. чем другие Западные валюты, но ведь это не может длиться вечно.. Об этом вопросе можно подробно прочитать вот здесь.

 

Любопытную информацию мы вычитали про автоматический обмен налоговой информацией, о котором сейчас столько говорят.

 

Просматривая последние новости закона об амнистии капитала и изменения, внесенные в закон о КИК, наше внимание привлек один любопытный пункт из закона о КИК::

 

Резидент – учредитель иностранной структуры не признается контролирующим лицом при одновременном соблюдении следующих условий:

- он не вправе получать (прямо или косвенно) прибыль (доход) структуры;

- он не вправе распоряжаться прибылью (доходом) структуры;

- он не сохранил за собой право на имущество, переданное структуре, и не может претендовать на него как на протяжении всего периода существования структуры, так и в

случае ее прекращения (ликвидации);

- он не осуществляет фактический контроль над структурой.

 

Таким образом, как было ранее анонсировано Минфином РФ, под определение КИК не будут подпадать корпоративные и некорпоративные образования, созданные исключительно в целях защиты и передачи имущества по наследству, в благотворительных целях и т.п. (например, irrevocable trust, foundation).

 

Как мы знаем, на Западе существует развитая инфраструктура трастовых компаний, которым богатые клиенты передают свое имущество в безотзывной траст с целью дальнейшей передачи имущества клиента его родным и близким, либо иным лицам. При этом, как нам говорят Западные юристы,.существуют респектабельные трастовые фирмы, которым можно доверять т. к. у них солидная репутация. С первого взгляда как будто бы это звучит вполне благозвучно и надежно. Но, нам сразу вспоминается одна из аналитических статей, автор которой утверждает, что в связи с постоянно усиливающимся финансовым кризисом денег на всех не хватит и Западная финансовая элита это хорошо понимает. Поэтому в среде элиты зреет план по переделу собственности, где олигархические акулы собираются пожирать своих меньших, менее удачливых "братьев". При этом и ежу должно быть понятно, что Западная финансовая элита собирается проглотить тех из олигархов России, кто имел неосторожность поверить в незыблемую законность финансовой и юридической инфраструктуры Запада. Так вот, как только мы услышали рекомендации юристов о пользе передачи имущества таким трастовым фирмам, мы сразу вспомнили о планах элиты по изыманию собственности у своих меньших "братьев". Думается, что мировая финансовая элита в курсе всех этих событий и не просто в курсе, а она ими управляет. Поэтому нам кажется, что в ближайшее время на Западе могут быть приняты законы, которые ударят по трастам и в результате получится, что все те, кто доверил свое имущество респектабельной трастовой компании, рискуют оказаться у разбитого корыта.

 

Поэтому, нам кажется, что вместо трастовых инструментов олигархам России желательно покупать драгоценные металлы и предметы искусства и хранить эти активы вне банковской системы. Только в таком случае они имеют практически все шансы сохранить свои активы, передать их по наследству и не быть сожранными мировой финансовой элитой.

 

Кстати, уже на протяжении многих столетий многие богатые семьи сумели сохранить свои капиталы только за счет того, что они распределяли их на три части:

 

первая часть вкладывалась в золото

вторая часть вкладывалась в предметы искусства

третья часть вкладывалась в землю

 

В случае революционных событий такому человеку было достаточно просто вовремя покинуть место своего проживания, захватив с собой золото и предметы искусства. Ну а что касается земли, то какое-то время спустя после революционных событий бывший хозяин конфискованной земли или поместья приезжал в страну, где у него было конфискована земля, подавал в суд и как правило получал свое имущество обратно. Вот, секрет выживания элиты на протяжении многих веков.

 

Внимание!

Лазейки в законе об автоматическом обмене информацией

 

Малый бизнес и офшор в свете КИК и автоматического обмена информацией

 

Очень хорошо отрезвляет голову прочтение блока Максима Калашникова. Почитав его блог, начинаешь понимать, что у Кремля нет абсолютно никаких шансов получить информацию о Российских бенефициарах в тех странах, где находятся их банковские счета и компании. Российская элита сама прячет свои деньги от Путина и от своих. Поэтому эта сама элита сделает все, чтобы информация о ее счетах не была раскрыта. Осталось только узнать. в какой стране или странах эта элита прячет свои деньги, и переместить свои активы туда же.

 

Ответы на каверзные вопросы, которые задают нам клиенты

 

> Разъясните пожалуйста гарантии меня как покупателя в чистоте приобретаемой или регистрируемой фирмы.

> Если возможно разъясните следующие вопросы:

 

> 1. Как я смогу убедиться в том, что фирма действительно зарегистрирована в нужной юрисдикции?

 

Эта проблема легко решается с помощью оформления апостиля, т.е. если документы на компанию заверены апостилем, значит фирма действительно открыта и именно там, как написано в документах. При открытии счета в банке банк всегда требует, чтобы документы на компанию были заверены апостилем. Если есть апостиль, то значит документы юридически чистые и не подделаны. Естественно, при необходимости апостиль всегда можно заказать.

 

> 2. Если фирма продается уже готовая, есть ли гарантии что у неё нет банковских счетов и через неё не оплачивали нелегальные товары?

 

Готовые фирмы - это компании, которые были открыты несколько месяцев тому назад специально для облегчения быстрого их переоформления на клиентов.

Сейчас эти готовые компании находятся как бы в подвешенном состоянии т. к. они временно оформлены на самих агентов на островах. Регистраторам на островах нет никакого смысла как-то использовать эти фирмы и открывать на них банковские счета, т. к. они занимаются исключительно регистрацией компаний и больше ничем. Зачем им открывать фирму, прогонять через нее нелегальные товары и потом перепродавать фирму, через которую прошли обороты,  клиентам? Ведь для них самих процедура открытия фирмы стоит практически копейки. Зачем им это надо? Это глупо и бестолково.

 

> 3. можно ли при регистрации изготовить несколько комплектов документов?

 

Да, технически это возможно. Для того, чтобы быть на 100% уверенным в том, что другого комплекта документов не существует, можно заказать у регистратора так называемый certificate of incumbency, заверенный апостилем, в который по вашей просьбе могут быть внесены все учредители и директора компании. Т.к. данный сертификат выдается государственным органом островов (например BVI или Белиза), то подделать такой документ никак не получится.

 

> 4. Какая вероятность что номинальный директор не захочет превратиться в реального?

 

На эту тему рекомендуем вам почитать подраздел "Что такое корпоративный номинальный сервис" чуть ниже на этой же странице.

 

Читайте дополнительную информацию:

Где должен находиться офис регистратора и чем это чревато?

Снижение стоимости офшорной компании

Что такое корпоративный номинальный сервис

Еще больше дополнительной информации можно прочитать на нашем сайте здесь.

 

Наши контактные данные:

Email: tax собачка gloffs.net (gloffs собачка gmail.com) тел: +7 923 616 0718; +7 913 433 5198;

Viber , Whatsapp,  Line, Signal, Telegram 7 9236160718;  Skype: gloffs, gloffs2 ooVoo: gloffs